🚀 Relative Clauses (Defining and Non-Defining)
🔍 O que significa “The teacher who helped me” vs. “My teacher, who is kind, helped me”?
Cenário: Clara, uma jornalista brasileira, está escrevendo um artigo em inglês para uma revista internacional. Ela precisa usar relative clauses para descrever pessoas e eventos, como “O professor que me ajudou foi gentil” (essencial) ou “Meu professor, que é gentil, me ajudou” (informação extra).
Problema comum: Brasileiros confundem defining e non-defining relative clauses porque em português usamos “que” ou “quem” de forma flexível, sem diferenciar claramente entre informações essenciais e extras, e sem regras estritas para pronomes ou vírgulas como em inglês.
Erro típico: Traduzem diretamente e dizem “The teacher who is kind, helped me” (usando vírgula errada) ou “The book which I read it is great” (repetindo pronome).
Solução: Este guia explica:
- Como usar defining e non-defining relative clauses para B2.
- Como escolher who, whom, whose, which, ou that corretamente.
- Por que brasileiros erram por causa do português.
- Como Clara pode escrever um artigo preciso e elegante.
📌 Por que Brasileiros Confundem?
Português: Em português, usamos “que” ou “quem” para pessoas, coisas, ou posse (ex.: “O homem que vi”, “O livro que li”, “A pessoa que o carro quebrou”), mas a estrutura é flexível e não distingue entre informações essenciais (defining) e extras (non-defining). Vírgulas são opcionais, e pronomes como “quem” ou “cujo” não têm regras tão rígidas.
Tradução direta: Isso leva a erros como “The man, who I met, is nice” (vírgula desnecessária) ou “The book that I read it” (repetindo “it”), porque brasileiros aplicam “que” indistintamente e adicionam pronomes extras.
Regra do inglês: Defining relative clauses identificam algo essencial (sem vírgulas, usam who, which, that), enquanto non-defining relative clauses adicionam informação extra (com vírgulas, usam who, which, nunca that). Pronomes relativos têm funções específicas (who para pessoas, which para coisas, etc.).
Dica essencial: Não traduza “que” diretamente! Verifique se a informação é essencial (defining, sem vírgulas) ou extra (non-defining, com vírgulas) e escolha o pronome certo.
📚 Relative Clauses: O que são e Quando Usar?
Relative Clauses
O que é? Relative clauses são frases que dão mais informação sobre uma pessoa, coisa, ou lugar, começando com pronomes relativos (who, whom, whose, which, that). Elas podem ser defining (essenciais para identificar) ou non-defining (informação adicional).
Quando usar?
- Defining: Para identificar quem ou o que estamos falando (ex.: Clara descreve “o livro que li” para especificar qual livro).
- Non-defining: Para adicionar detalhes não essenciais (ex.: Clara menciona “meu professor, que é gentil”, como informação extra).
- Para evitar repetição e enriquecer textos (ex.: em artigos de Clara).
Estrutura Geral
- Defining: Sujeito + pronome relativo + frase (sem vírgulas).
- Non-defining: Sujeito + , + pronome relativo + frase + , + resto da frase (com vírgulas).
📊 Pronomes Relativos
Resumo
Pronome Relativo | Refere-se a | Função | Exemplo em Inglês |
---|---|---|---|
who | Pessoas | Sujeito | The teacher who helped me was kind. (O professor que me ajudou foi gentil) |
whom | Pessoas | Objeto | The student whom I called didn’t answer. (O aluno a quem eu chamei não respondeu) |
whose | Pessoas/Coisas | Posse | The man whose car broke down was late. (O homem cujo carro quebrou estava atrasado) |
which | Coisas | Sujeito ou Objeto | The book which I borrowed is great. (O livro que eu peguei emprestado é ótimo) |
that | Pessoas/Coisas | Sujeito ou Objeto | The movie that we watched was amazing. (O filme que assistimos foi incrível) |
Notas
Who: Sujeito de pessoas (ex.: who helped = ele ajudou).
Whom: Objeto de pessoas, formal (ex.: whom I called = eu o chamei). Menos comum em conversas.
Whose: Indica posse, para pessoas ou coisas (ex.: whose car = carro dele).
Which: Para coisas, como sujeito (ex.: which is great = que é ótimo) ou objeto (ex.: which I borrowed = que peguei).
That: Para pessoas ou coisas, mas só em defining clauses. Não usa vírgulas.
📚 Como Formar Relative Clauses
Regras e Exemplos
Defining Relative Clauses
Uso: Identifica quem ou o que estamos falando, essencial para o significado da frase.
Características: Sem vírgulas, usa who, whom, whose, which, ou that. Pode omitir o pronome quando é objeto (ex.: The book I read).
The journalist who wrote the article is famous. (O jornalista que escreveu o artigo é famoso – especifica qual jornalista)
Exemplo:The book which I read was inspiring. (O livro que eu li foi inspirador)
Exemplo:The person whose work I admire inspired me. (A pessoa cujo trabalho admiro me inspirou)
Exemplo:Non-Defining Relative Clauses
Uso: Adiciona informação extra, não essencial para o significado da frase.
Características: Com vírgulas, usa who, whom, whose, which, nunca that. Não pode omitir o pronome.
Clara, who is a journalist, wrote the article. (Clara, que é jornalista, escreveu o artigo – detalhe extra)
Exemplo:My city, which is small, has history. (Minha cidade, que é pequena, tem história)
Exemplo:Por que não traduzir?
Em português, “que” é usado para ambos os tipos de cláusulas, e vírgulas são opcionais (ex.: “O livro que li é ótimo” ou “Clara, que é jornalista, escreveu”). Brasileiros esquecem vírgulas em non-defining clauses ou usam that nelas (errado). A repetição de pronomes (ex.: “O livro que li ele é ótimo”) vem da flexibilidade do português.
📊 Defining vs. Non-Defining Relative Clauses (Tabela de Comparação)
Resumo
Tipo | Uso | Características | Exemplo |
---|---|---|---|
Defining | Identifica quem ou o que estamos falando (essencial) | Sem vírgulas, usa who, whom, whose, which, that, pode omitir pronome como objeto | The journalist who wrote the article is famous. (O jornalista que escreveu o artigo é famoso – especifica qual jornalista) |
Non-Defining | Adiciona informação extra (não essencial) | Com vírgulas, usa who, whom, whose, which, nunca that, não omite pronome | Clara, who is a journalist, wrote the article. (Clara, que é jornalista, escreveu o artigo – detalhe extra) |
Notas
Defining: Essencial para entender a frase (ex.: sem “que escreveu”, não sabemos qual jornalista). Usa that ou pode omitir o pronome como objeto (ex.: The book I read is great).
Non-Defining: Não essencial, pode ser removida sem mudar o sentido (ex.: “Clara escreveu o artigo” ainda faz sentido). Sempre com vírgulas, nunca usa that.
Palavras-chave: identify, specific (defining), extra, additional (non-defining).
Contexto: Defining é comum em descrições precisas (ex.: artigos de Clara); non-defining em detalhes narrativos ou formais.
📝 Relative Clauses no Cenário da Clara
Exemplos para o artigo
The journalist who interviewed the president is famous. (defining – especifica qual jornalista)
Clara, who is a journalist, wrote an article. (non-defining – detalhe extra sobre Clara)
The book which I read was inspiring. (defining – identifica o livro)
My city, which is small, has history. (non-defining – informação adicional)
The person whose work I admire inspired me. (defining – especifica a pessoa)
Dica para o artigo
Use defining clauses (sem vírgulas) para identificar pessoas ou coisas com precisão; use non-defining clauses (com vírgulas) para detalhes extras. Escolha who, whom, whose, which, ou that pelo referente (pessoa/coisa) e função (sujeito/objeto/posse). Evite that em non-defining e pronomes extras (ex.: “it”, “him”).
❌ Erros Comuns dos Brasileiros
Problema Gramatical
Brasileiros erram por traduzirem “que” ou “quem” sem seguir as regras de vírgulas, pronomes, ou tipos de cláusulas. Veja exemplos:
Errado | Correto | Por quê? |
---|---|---|
that I read, is great. | The book,The book which I read is great. | Defining clauses não usam vírgulas; that não é usado em non-defining. Use which ou that sem vírgulas. |
Clara, that is a journalist, wrote it. | Clara, who is a journalist, wrote it. | Non-defining clauses usam vírgulas e who para pessoas, nunca that. |
who I met him is nice. | The manThe man who I met is nice. | Não repita pronomes (“him”) após who; a cláusula já explica o objeto. |
which helped me was kind. | The teacherThe teacher who helped me was kind. | Which não é para pessoas; use who para sujeito (pessoas). |
which is small has history. | My cityMy city, which is small, has history. | Non-defining clauses precisam de vírgulas para informação extra. |
🌟 Dicas Extras para Brasileiros
Memorize os pronomes
- Who: Pessoas, sujeito (ex.: who helped).
- Whom: Pessoas, objeto, formal (ex.: whom I met).
- Whose: Posse, pessoas/coisas (ex.: whose car).
- Which: Coisas, sujeito/objeto (ex.: which is great).
- That: Pessoas/coisas, só defining (ex.: that I read).
Cuidado com “que”
who, which, ou that pelo referente e tipo de cláusula (defining/non-defining).
Em português, “que” é universal; em inglês, escolhaVírgulas são cruciais
- The book that I read). Defining: Sem vírgulas, informação essencial (ex.:
- My book, which is old). Non-defining: Com vírgulas, informação extra (ex.:
Não repita pronomes
who I met.
Errado: “The man who I met him”; correto:That só em defining
that em non-defining clauses (ex.: errado: “Clara, that is kind”).
Nunca useTeste mental
“A informação é essencial (sem vírgulas) ou extra (com vírgulas)? É pessoa ou coisa? Usei o pronome certo? Não repeti ‘ele’ ou ‘isso’?”
📌 Lembre-se
Resumo
✅ Defining Relative Clauses: Identificam, sem vírgulas, usam who, whom, whose, which, that (ex.: The journalist who wrote it is famous).
✅ Non-Defining Relative Clauses: Detalhes extras, com vírgulas, usam who, whom, whose, which, nunca that (ex.: Clara, who is a journalist, wrote it).
✅ Escolha o pronome pelo referente (pessoa/coisa) e função (sujeito/objeto/posse).
❌ Evite vírgulas em defining, that em non-defining, ou pronomes extras (ex.: “it”, “him”).
❌ Não traduza “que” diretamente! Verifique o tipo de cláusula e use vírgulas corretamente.
🧠 Dica Final
Arrase!
Pense: “É essencial ou extra? Pessoa ou coisa? Use who, which, ou that e vírgulas certas! Não copiei o português!” Escreva como Clara e arrase no artigo! 😊
The journalist whose article I read, who is based in London, inspired me.